Особливості використання юридичних термінів у науковому та педагогічному спілкуванні

Автор(и)

  • Валентин Миколайович Приходько КЗ "Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти" ЗОР, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33272/2522-9729-2017-6%20(175)-40-46

Ключові слова:

ювенальна юстиція, відновлюване правосуддя, превентивна педагогіка, девіантна поведінка, делінквентність.

Анотація

Визначені особливості використання юридичних термінів у науковому та педагогічному спілкуванні. Розглянуті та проаналізовані актуальні питання, пов’язані з доцільністю використання юридичних термінів у професійному спілкуванні. За допомогою уточнення понять можливе переосмислення надбань традиційної педагогіки та юриспруденції, у класичному їх розумінні, які створювалися багатовіковою історією, інтегруючи в собі надбання культур різних педагогічних та юридичних шкіл, ідеї вітчизняних і зарубіжних 

педагогів і захисників дитинства.

Біографія автора

Валентин Миколайович Приходько, КЗ "Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти" ЗОР

доктор педагогічних наук, доцент, завідувач кафедри андрагогіки

Посилання

Борисова Н.Е. Развитие ювенального права в России / Н.Е. Борисова. – М.: Манускрипт, 1999. – 179 с.

Вещагина Л.Д. Проблемы становления ювенального права как самостоятельной отрасли // www.mstu.edu.ru/publish/comf/11ntk/section10/html.

Голышева Л. Ю. К вопросу о формировании ювенального права ы России //

Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учебное пособие / Под ред. Л.М. Карнозовой. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001. – 334 с.

Здрок О. Н. Ювенальное право как самостоятельный элемент правовой системы гражданского общества //Теоретические проблемы формирования и функционирования гражданского общества и правового государства / Под ред. А. М.Абрамовича. – Минск, 1995. С. 25.

Ковна У. Ювенальна юстиція: історичний досвід // Вісник Львів.ун-ту: сер. юрид. – 2004. – Вип.40. – С.157-161.

Концепція превентивного виховання дітей і молоді. Затверджено Президією АПН України 25.02.98р. Протокол №1-7/3-21//Учитель. – 2000.- №1-3. – С.6-11.

Кулапов В. В. Правовая политика в сфере защиты интересов детей // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - №3. – С.63.

Крестовська Н. М. Формування ювенального права в Україні /Н. М. Крестовська // Вісник Запорізького державного університету: збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя, ЗДУ, 2004. – С.10-13.

Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. – М., 2000. – С.118.

Общая психология. – М., 1986. – 464с.

Приходько В. М. Підготовка майбутніх педагогів до превентивного виховання дітей із неблагополучних сімей: науково-методичний посібник / Приходько В. М. – Запоріжжя: Прем’єр, 2006. – 288с. (Рекомендовано рішенням Науково-методичної ради з питань освіти і науки Міністерства освіти і науки України (протокол від 2.11.2005р.№18).

Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. – 2002. - №1. – С.44-52.

Ювенальна юстиція в Україні: коментар та аналіз діючого законодавства. Концепція про права дитини. Словник-довідник з ювенальної юстиції. Науково-практичний посібник / За ред. В. С. Зеленецького, Н. В. Сібільової. – Х., 2006. – 764с.

Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. - М.: Политиздат, 1991. - 527 с. - (Мыслители XX в.).

Ransshe N. Christie.Conflicts as a property. The British Journal of Criminology 17(1). 1977; p. 1-17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-21

Як цитувати

Приходько, В. М. (2017). Особливості використання юридичних термінів у науковому та педагогічному спілкуванні. Імідж сучасного педагога, (6 (175), 40–46. https://doi.org/10.33272/2522-9729-2017-6 (175)-40-46